In partnership with
¡Hola comunidad DevOps con fuego!
Bienvenida a una nueva semana: más agentes, más automatización… y más necesidad de criterio humano.
Esta edición viene con un hilo conductor clarísimo: agentic DevOps. Bots que no solo “ayudan”, sino que empujan el ciclo de vida (código → tests → deploy → ops). Buenísimo… siempre que lo diseñemos con guardrails.
Respirá, agarrá el mate/café y vamos track por track. ☕🔥
Quieres Patrocinar esta Newsletter? Click aquí
Introducing the first AI-native CRM
Connect your email, and you’ll instantly get a CRM with enriched customer insights and a platform that grows with your business.
With AI at the core, Attio lets you:
Prospect and route leads with research agents
Get real-time insights during customer calls
Build powerful automations for your complex workflows
Join industry leaders like Granola, Taskrabbit, Flatfile and more.
🔥 Trending
IA
✨Bot-Driven Development (BotDD): cuando el bot no asiste, conduce
Idea clave: BotDD propone bots con agency (toman decisiones, abren PRs, ejecutan acciones) en lugar de simple automatización “si pasa X entonces Y”.
Por qué importa en DevOps: porque convierte el CI/CD en un loop “inteligente”: menos babysitting, más enfoque en diseño.
Lo que me llevo:
Bots que detectan issues y abren PRs (seguridad, deps, quality).
Bots que disparan acciones operativas (self-healing, scaling, remediación).
El valor real no es “más IA”: es feedback más rápido + menos context switching.
Riesgo real (no romanticemos):
Sin revisión humana: deuda técnica acelerada.
Métricas pueden engañar: más PRs ≠ mejor calidad.
Seguridad/compliance: shift everywhere (controles en cada etapa).
Para probar esta semana (práctico):
Definí 3 acciones “safe by default” para un bot (solo PRs, nunca merge).
Checklist mínimo: tests + SAST + policy + approval obligatoria.
INFRA
✨ IaC: aparece Formae, multi-cloud y con schema-safety
Qué pasó: Formae amplía soporte beta a más nubes (además de AWS): Google Cloud, Microsoft Azure, Oracle Cloud Infrastructure, OVHcloud.
La apuesta: IaC con esquemas tipados (Pkl) y agentes que manejan state para reducir drift.
Por qué importa:
Si sufrís el “Terraform spaghetti”, esto apunta al dolor real: Day-2 ops.
Tipos + schema validation = menos “typo que rompe prod”.
Agents para state/drift suena a guardrails de operación.
Para mirar con lupa:
Cómo versiona y migra estados.
Qué tan “portable” es el modelo entre clouds.
Ecosistema/plugins: ahí suele ganar o perder.
OPEN
Open Source: Drupal cumple 25 y vuelve a “simple”… con AI
Qué pasó: lanzamiento de Drupal CMS 2.0 y empuje a una experiencia más accesible (incluyendo canvas visual y AI opcional).
Por qué importa (aunque seas DevOps):
La ola “vibe coding” mete presión: menos fricción para publicar.
Plataformas que facilitan rollback/versioning son oro para agentes (si un agente “se manda una”, tenés cómo deshacer).
Takeaway DevOps:
Donde haya AI generando cambios, versionado + rollback deja de ser “nice to have” y pasa a ser core.
AWS
🚀AWS Weekly Roundup: agentes en Amazon Bedrock, PrivateLink en Amazon SageMaker y más
Lo más jugoso:
Bedrock mejora workflows de agentes (tools server-side + caching).
SageMaker Unified Studio suma conectividad privada con PrivateLink.
Amazon S3 permite cambiar tipo de encryption sin mover data.
Amazon EventBridge sube payload a 1 MB.
AWS Lambda mejora observabilidad para Kafka event source mappings.
“AWS MCP Server” suma SOPs de deployment (preview) para IDEs/CLIs.
Por qué importa:
Es el combo perfecto para “AI-driven DevOps” con boundary AWS (más control, menos caos).
Encryption sin data movement en S3: tremendo para estandarizar seguridad a escala.
1 MB en EventBridge: menos hacks con “S3 pointer events”.
GITHUB
💻 GitHub Copilot más agentic: guía de un senior para usarlo “como staff engineer”
Idea central: agent mode sirve cuando el trabajo es multi-archivo, multi-módulo y con migraciones/contratos.
Lo que me llevo:
Usarlo para diseño y decomposición antes que para “scaffolding”.
Pedir planes por etapas: “hacé 1–3 y frená”.
Migraciones seguras: additive + rollback plan + ventana de compatibilidad.
Plantillas de prompts que valen oro:
“Analizá el servicio y proponé módulos por capas (domain/infra/interfaces).”
“Generá una migración backward-compatible + plan de rollback.”
“Identificá gaps sistémicos del test suite y proponé plan de modernización.”
IA
🤖 OpenAI y el capability gap: la brecha que realmente importa
Cuando hablamos de capability gap (brecha de capacidades), no estamos hablando solo de acceso a la IA. El punto crítico es cómo se usa.
El informe de OpenAI muestra algo clave: los usuarios más avanzados utilizan hasta 7 veces más capacidades de razonamiento que el usuario promedio. No se quedan en prompts simples; trabajan con tareas complejas, multi-step, agentes, herramientas, conectores y automatización real.
Esto genera una brecha nueva —y peligrosa— entre:
quienes usan IA como autocomplete glorificado, y
quienes la integran como parte activa de sus procesos de trabajo.
Y esa brecha ya se está traduciendo en productividad real, velocidad de ejecución y capacidad de innovación.
🌍 No es un problema solo de países “ricos”
Un dato interesante del informe es que esta brecha no depende únicamente del ingreso económico.
Países como Vietnam o Pakistán aparecen entre los mayores usuarios per cápita de capacidades avanzadas (análisis de datos, agentes, workflows complejos), incluso superando a economías más grandes en uso efectivo.
👉 Traducción: la ventaja no es quién tiene más recursos, sino quién desarrolla mejor criterio y práctica con IA.
🧠 Por qué esto es crítico para DevOps
En DevOps, esta diferencia se nota muchísimo:
Uso básico de IA
“Generame un YAML”
“Escribime este Dockerfile”
“Explicame este error”
Uso avanzado (agentic)
Agentes que analizan pipelines completos
Bots que proponen refactors, migraciones y fixes
Workflows que combinan código, infraestructura, tests, seguridad y despliegue
Decisiones automáticas con guardrails humanos
La diferencia entre ambos enfoques es una ventaja competitiva brutal.
No es solo hacer las cosas más rápido: es pensar mejor los sistemas.
🛠️ El foco: herramientas + criterio
OpenAI insiste en algo clave: el salto no se logra solo “dando acceso”, sino enseñando a usar la IA con intención.
Por eso lanza programas como OpenAI for Countries, enfocados en:
educación,
upskilling,
certificaciones,
adopción responsable en sector público y privado.
Llevado a DevOps, el mensaje es claro:
No alcanza con saber usar la herramienta.
Hay que saber diseñar flujos, revisar decisiones automatizadas y combinar IA con experiencia humana.
😆 Meme DevOps de la semana
Le pedí a la IA que me arme el pipeline 🤖
Full automation.
Cliente:
“¿Por qué el deploy borró la base de datos?” 😨
Moraleja DevOps:
Automatizar sin criterio no es velocidad, es riesgo.
💭 Pensamiento de la semana
Más IA no significa menos responsabilidad.
Más automatización no significa menos control.
La pregunta DevOps de esta semana es clara:
¿estamos escalando velocidad… o también gobierno y seguridad?
Nos vemos en la próxima edición de Semana DevOps …
... donde seguiremos trayendo fuego, terminales abiertas, cultura DevOps y aprendizaje continuo en español.
P.S. Quieres Patrocinar esta Newsletter? Click aquí